Novo Regulamento do Reino Unido para Embalagens (Responsabilidade Estendida do Produtor – EPR)
Tópico: Materiais de embalagem

Data de publicação: 01 abril 2025
A estrutura de Responsabilidade Estendida do Produtor (EPR) do Reino Unido para embalagens torna-se totalmente operacional, exigindo que as empresas se registem, comuniquem dados de embalagem e paguem taxas com base no princípio do "poluidor-pagador", transferindo os custos de gestão de resíduos das entidades locais para os produtores.

O que há de novo?

A estrutura de Responsabilidade Estendida do Produtor (EPR) do Reino Unido para embalagens entrou em plena implementação a 1 de abril de 2025, marcando uma mudança fundamental em relação ao sistema anterior de Nota de Recuperação de Embalagens (PRN).

De acordo com a EPR, as empresas de cosméticos devem agora registar as contas, reportar dados detalhados sobre as embalagens e pagar taxas moduladas com base na reciclabilidade. A estrutura implementa o princípio do “poluidor-pagador”, transferindo anualmente 1,7 mil milhões de libras em custos de gestão de resíduos das entidades locais para os produtores, com taxas potencialmente 6 a 20 vezes superiores aos custos da PRN anterior.

Principais requisitos

Critérios de Obrigação

  • Responsabilidade da cadeia de abastecimento: O ponto único de conformidade recai, geralmente, sobre os proprietários/importadores de marcas
  • Volume de negócios anual: £ 1 milhão ou mais
  • Volume de embalagens: > 25 toneladas importadas/fornecidas ao mercado do Reino Unido anualmente
  • Tipo de negócio: Empresas individuais, subsidiárias ou grupos (excluindo instituições de solidariedade)

Categorias de Produtores

  • Pequenos Produtores: Volume de negócios de £ 1 a 2 milhões E > 25 toneladas de embalagens OU > £ 1 milhão de volume de negócios E 25 a 50 toneladas de embalagens
  • Grandes Produtores: Volume de negócios > £ 2 milhões E > 50 toneladas de embalagens

Requisitos de Relatórios

  • Grandes Produtores: Envios semestrais (prazos de abril/outubro)
  • Pequenos Produtores: Envios anuais (prazo de abril)

Estrutura de Taxas (Implementação em 2025)

  • Taxas de registo: Pagáveis ​​​​aos organismos reguladores ambientais
  • Taxas de Gestão de Resíduos das Autoridades Locais: Com base nas embalagens domésticas reportadas
  • Taxas moduladas: Custos mais elevados para materiais difíceis de reciclar (incentiva materiais recicláveis ​​e redução de embalagens)

E agora?

  • Imediato: Concluir o registo da conta EPR, caso ainda não tenha sido efetuado.
  • Outubro de 2025: Primeiras faturas de taxas emitidas para Grandes Produtores com base nos dados de 2024.
  • Março de 2027: Requisitos obrigatórios de rotulagem de reciclagem (adiados de abril de 2026).
  • Em curso: Implementar a Metodologia de Avaliação da Reciclabilidade para o portefólio de embalagens.

Referências

The Packaging Waste (Data Reporting) Regulations 2024, UK Statutory Instruments Extended Producer Responsibility for Packaging: Government Response, DEFRA March 2022 EPR for Packaging.

outras
atualizações regulamentares

Opinião Preliminar do CCSC em relação ao ingrediente Sódio Azul de Bromotimol (C186) como corante capilar

Ingredientes: SODIUM BROMOTHYMOL BLUE (C186)

Data de publicação: 28/10/2022

No seguimento do pedido da Comissão Europeia por uma opinião científica sobre o corante capilar Sodium Bromothymol Blue (C186), em Outubro de 2022 o Comité Científico para a Segurança do Consumidor (CCSC) emitiu uma opinião preliminar. Tendo em conta os dados disponíveis, quando usado em produtos de coloração capilar não oxidativa em concentração máxima no produto acabado de 0.5%, o CCSC é da opinião de que a segurança do Sodium Bromothymol Blue não pode ser avaliada.

Read More »
contactar um consultor regulamentar

Revisão da opinião científica do CCSC sobre a Vitamina A

Ingredientes: RETINOL, RETINYL PALMITATE, RETINYL ACETATE, RETINYL LINOLEATE, RETINAL

Data de publicação: 25/10/2022

O Comité Científico de Segurança do Consumidor (CCSC) emitiu uma versão final do Parecer Científico sobre a Vitamina A, concluindo que a exposição à Vitamina A derivada de cosméticos pode não ser segura para os consumidores com maior exposição, considerando contudo não ser possível definir limites máximos de concentração devido à diversidade de possíveis exposições através de outras fontes.

Read More »